23.08.2013

В трехлетней перспективе во всем мире облачные вычисления и мобильные технологии продолжат набирать обороты как наиболее передовые технологии на потребительском рынке и рынке специализированных товаров

К числу наиболее перспективных технологий крупные компании также относят биометрические решения и технологии обработки больших объемов данных.

Целью проведения исследования было определить уровень разных стран в области развития революционных технологий, выявить имеющиеся в мире инновационные тенденции и оценить масштаб изменений, происходящих в этой сфере. Из российских компаний в опросе приняли участие 14 стартапов, 11 средних и 6 крупных ИТ-компаний, а также два "бизнес-ангела".

37% респондентов заявили, что США обладают наибольшим потенциалом для совершения прорыва в области революционных технологий, в то время как в пользу Китая высказалось 24%. 10% респондентов предсказывают успех в этой области Индии, далее по списку идут Корея (7%), Япония (6%) и Израиль (6%). Россия делит вместе с Великобританией 9-10 место (1%).

"Китай продолжает удивлять темпом внедрения технических новшеств. По нашему мнению, рост внутреннего потребления в стране станет основным движущим фактором для большинства инноваций, - считает Эджидио Царелла, партнер КПМГ в Китае. - В Китае создается все больше инновационных центров для развития научных исследований и разработок, и мы считаем, что это также поможет Китаю сократить отставание в тех областях, где могут возникнуть сложности с выходом китайских технологий на международный рынок".

Более трех четвертей опрошенных во всем мире назвали самым существенным фактором развития инновационной деятельности кадровый потенциал, 69% респондентов - доступность технологической инфраструктуры, 68% - возможность введения той или иной технологии в широкое обращение, 66% - доступ к капиталу.

Российские респонденты среди факторов, влияющих на развитие инновационных технологий, выделили в первую очередь наличие квалифицированных специалистов и развитие инновационного мышления, а также образовательные программы, и лишь затем отметили инфраструктурные или финансовые факторы. Зарубежные коллеги согласны с тем, что наличие кадрового ресурса играет решающую роль, но при этом респонденты из США считают не менее важным доступ к капиталу, а респонденты из Китая и Индии отмечают значительную роль государственного стимулирования инновационной деятельности.

"На этом фоне мнение российских респондентов показывает, что кадровый голод гораздо более серьезная проблема, чем поиск финансирования, несмотря на то что в российском исследовании более 50% респондентов представляют компании-стартапы. Причем речь идет не столько о нехватке академического звена - ученых, разработчиков, изобретателей, а также о квалифицированных посредниках, которые бы обеспечивали транслирование инноваций в бизнес-среду, их тиражирование и экономический эффект, - пояснила Алиса Мелконян, руководитель практики по работе с компаниями сектора инноваций и высоких технологий, КПМГ в России и СНГ. - Научные сотрудники редко доводят результаты своей деятельности до того этапа, когда их можно внедрять и получать от этого прибыль. У них нет навыков и времени, чтобы продумывать рентабельность создаваемых инновационных продуктов. Поиск возможностей для коммерциализации - задача профессиональных менеджеров, с набором смежных - экономических и технических - компетенций. Именно их крайне не хватает российскому технологическому сектору".

Также российские респонденты основным барьером на пути к коммерциализации инновационных технологий называют государственное регулирование (33%), тогда как зарубежных коллег больше тревожит вопрос безопасности данных, прежде всего, относящихся к частной жизни.

Лишь 33% респондентов считают вероятным, что в ближайшие четыре года мировой центр разработки технологий сместится из Силиконовой долины в какую-либо другую страну мира. Чуть больше скептиков в Индии и Китае - 64% и 49% респондентов соответственно ответили, что центр разработки инноваций поменяет регион.
Источник:  astera.ru


Рейтинг статьи